Advocaat: Artikelen over Harry waren aangrijpend en schadelijk

In dit artikel:

Dinsdag vertelde de advocaat van prins Harry in een Londense rechtbank uitgebreider over de aanklachten tegen Associated Newspapers (uitgever van de Daily Mail en Mail on Sunday). Volgens advocaat David Sherborne waren stukken die tussen 2001 en 2013 over Harry verschenen zeer ingrijpend en schadelijk, en sommige details konden volgens hem ook de persoonlijke veiligheid in gevaar brengen. Als voorbeelden noemde hij een verslag met vluchtdetails van toenmalige vriendin Chelsy Davy en een artikel over huissleutels die Harry aan haar zou hebben gegeven — informatie die volgens Sherborne alleen via privédetectives te verkrijgen is. Sherborne stelde dat die publicaties bij Harry tot stress en paranoïde gevoelens leidden.

Het is de tweede procesdag van een groep prominente Britten, waaronder Liz Hurley en Elton John, die ANL beschuldigen van stelselmatige schending van privacy; de uitgever ontkent alle aantijgingen. Zowel Harry als Hurley waren opnieuw aanwezig in de rechtszaal.